فرم ارزیابی اولیه تأمین‌کننده

با فرم ارزیابی تأمین‌کننده معیارها را شفاف کنید، وزن بدهید و در چند دقیقه به تصمیمی مستند و کم‌ریسک برسید؛ زنجیره تأمین شما باید قابل پیش‌بینی باشد.
در خرید سازمانی، «کمترین قیمت» همیشه «کمترین هزینه» نیست. فرم ارزیابی تأمین‌کننده کمک می‌کند پیش از امضا، تصویر کامل ریسک و ارزش را ببینید.

یک فروشگاه ای‌کامرس میان سه شرکت پیک آخرین‌مایل مردد است. هر سه قیمت نزدیکی دارند؛ تفاوت در عملکرد است. فرم ارزیابی آنلاین را با معیارهای قابل‌اندازه‌گیری پر می‌کنند:
  • نرخ تحویل در اولین تلاش (FADR)
  • موفقیت COD و مدیریت برگشتی‌ها
  • پایداری SLA رهگیری/API
  • زمان چرخهٔ مرجوعی تا انبار (RTT)
  • هزینهٔ کل هر مرسوله (TCO)
برای هر معیار، تعریف، مقیاس امتیازدهی ۱–۵ و وزن مشخص است (مثلاً FADR=۳۰٪، COD=۲۰٪، API=۱۵٪، RTT=۲۰٪، TCO=۱۵٪). داده‌ها از ۴ هفتهٔ گذشته وارد می‌شود، سامانه امتیاز کل را می‌سازد و امتیازدهی تیم‌ها (عملیات/مالی/خدمات مشتری) را میانگین می‌گیرد تا سوگیری فردی کم شود. نتیجه: شرکتی که ۳٪ گران‌تر است ولی در FADR و RTT برتری دارد، هزینهٔ واقعی شکایت و دوباره‌کاری را کاهش می‌دهد و سود را حفظ می‌کند.
با ساخت فرم استاندارد، تصمیم خرید از «حدس شهودی» به «امتیاز مستند» تبدیل می‌شود—و این یعنی قراردادهای بهتری می‌بندید.

فرم ارزیابی تأمین‌کننده در تجارت الکترونیک چیست؟

در ای‌کامرس، کیفیت تجربهٔ مشتری به عملکرد تأمین‌کننده گره خورده است. فرم ارزیابی تأمین‌کننده ابزاری ساختاریافته برای جمع‌آوری شواهد و نمره‌دهی منصفانه است.
فرم ارزیابی تأمین‌کننده: پرسشنامه‌ای استاندارد که شواهد کیفی/کمی را از تأمین‌کنندگان می‌گیرد و با وزن‌دهی معیارها به یک امتیاز کل تبدیل می‌کند تا تصمیم‌گیری یکنواخت و قابل‌دفاع شود.
اجزای کلیدی در ای‌کامرس:
صلاحیت و ظرفیت: توان تولید/تحویل‌دهی، حداقل سفارش، انعطاف در فصل‌های اوج.
سیستم‌های مدیریت کیفیت: روش‌های کنترل فرایند، گواهی‌ها، ریشه‌یابی خرابی‌ها (RCA).
لجستیک و یکپارچگی فناوری: سازگاری با API سفارش/رهگیری، SFTP/EDI، پنل گزارش‌گیری.
هزینهٔ تمام‌شده: فراتر از قیمت واحد؛ شامل بسته‌بندی، حمل، دوباره‌کاری، هزینهٔ مرجوعی.
پایداری و انطباق: الزامات قانونی/گمرکی، امنیت داده، بیمه و تعهدات قراردادی.
پشتیبانی عملیات: زمان پاسخ، مديريت وقایع، قطعات/مواد جایگزین، برنامهٔ بهبود.
کِی استفاده می‌شود؟
پیش‌صلاحیت (Pre-qualification): قبل از ورود به فهرست تأمین‌کنندگان مجاز.
ارزیابی دوره‌ای: بازبینی فصلی/سالانه عملکرد و تمدید/تعلیق همکاری.
پس از رویداد: تحلیل و اصلاح پس از تأخیر یا نقص بزرگ.
نقش‌ها و جریان داده: خرید، تضمین کیفیت، عملیات و مالی هر کدام بخش خود را تکمیل می‌کنند؛ خروجی در SRM/ERP ثبت و برای گزارش‌دهی مدیریتی استفاده می‌شود.
این فرم، معیارها را به زبان مشترک تبدیل می‌کند و اختلاف سلیقه را با نمره‌دهی وزن‌دار جایگزین می‌سازد. قابل دفاع، قابل مقایسه، و آمادهٔ تصمیم.
همین حالا فرم ارزیابی تأمین‌کننده را بسازید!

همین حالا رایگان امتحان کنید

چرا فرم ارزیابی تأمین‌کننده مهم است؟

برای اینکه ارزیابی تأمین‌کننده از «نظر شخصی» خارج شود، به معیارهای قابل‌اندازه‌گیری، وزن‌دهی شفاف و گزارش مستند نیاز داریم. این قالب دقیقاً همین سه مؤلفه را فراهم می‌کند و در نتیجه شش خروجی عملیِ زیر را تضمین می‌کند: 

۱) کاهش ریسک انتخاب
به‌کمک وزن‌دهی به کیفیت/تحویل/هزینه/انطباق، ریسک‌های پنهان (نوسان کیفیت، گلوگاه‌های تحویل، ریسک‌های قانونی/گمرکی) پیش از قرارداد آشکار می‌شوند و «پروفایل ریسک» تأمین‌کننده شکل می‌گیرد.
۲) تسریع تصمیم و قرارداد
مقیاس ۱–۵ برای هر معیار + میانگین‌گیری بین واحدها، جمع‌آوری داده را سریع و قابل‌مقایسه می‌کند؛ چرخهٔ RFQ→ارزیابی→مصوبه کوتاه‌تر و هزینهٔ تصمیم‌گیری کمتر می‌شود.
۳) یکپارچه‌سازی داده برای SRM/ERP
ساختار یکنواخت فرم (شناسهٔ تأمین‌کننده، امتیاز هر معیار، امتیاز کل، گرید A/B/C) مستقیماً قابل ورود به SRM/ERP است؛ نتیجتاً داشبوردهای مدیریتی و مقایسه‌های دوره‌ای بدون کار اضافه ایجاد می‌شوند.
۴) انطباق و حسابرسی (Governance)
هر نمره «چه کسی/چه زمانی/با چه شواهدی» ثبت می‌شود. مسیر تصمیم‌گیری مستند است و در ممیزی داخلی/خارجی، پیوست‌ها و تاریخچهٔ تغییرات در دسترس قرار می‌گیرد. [راهنمای حسابرسی زنجیرهٔ تأمین.
۵) بهبود مستمر تأمین‌کننده (CAPA)
خروجی فرم به اقدامات اصلاحی وصل می‌شود؛ در ارزیابی‌های دوره‌ای روند پیشرفت شاخص‌ها (مثل OTD یا نرخ خرابی) دیده می‌شود و اهداف کمی قابل‌پیگیری تعیین می‌گردد.
۶) تمرکز بر «هزینهٔ کل» به‌جای «قیمت»
فرم امکان می‌دهد هزینه‌های ثانویه (مرجوعی، دوباره‌کاری، حمل اضطراری) وارد امتیاز شوند؛ بنابراین شاید گزینهٔ اندکی گران‌تر، در TCO ارزان‌تر و عاقلانه‌تر باشد.
نقشهٔ اثر:
شاخص چگونه فرم کمک می‌کند پیامد مورد انتظار
OTD (تحویل به‌موقع) سنجش ثبات زمان و ظرفیت کاهش تأخیر و حذف حمل اضطراری
نرخ خرابی/مرجوعی بندهای کیفیت + RCA افت مرجوعی و شکایت مشتری
TCO ورود هزینه‌های ثانویه تصمیم اقتصادی‌تر از صرفاً قیمت
انطباق چک‌های مجوز/گمرک/حریم‌خصوصی کاهش ریسک حقوقی و توقف مرزی
هم‌راستایی داخلی میانگین‌گیری بین واحدها کاهش اختلاف‌نظر و تصمیم واحد

این قالب تصمیم خرید را از سلیقه به شواهد منتقل می‌کند؛ ریسک را کم، تصمیم را سریع و قابل‌دفاع، و مسیر بهبود تأمین‌کننده را قابل‌اندازه‌گیری می‌سازد.

گونه‌ها و سناریوهای استاندارد ارزیابی تأمین‌کننده

وقتی «چراییِ» ارزیابی روشن شد، نوبت «چگونگی» است: چه سناریویی، در چه زمانی، با چه خروجی عملی؟

برای هر تصمیم تأمین، سه پرسش پایه داریم: چرا ارزیابی می‌کنیم؟ چه زمانی اجرا می‌شود؟ خروجی عملی چیست؟

جدول زیر همین سه محور را به داده/معیارهای کلیدی وصل می‌کند تا انتخاب فرم مناسب بی‌ابهام باشد.

نوع ارزیابی هدف زمان استفاده داده/معیارهای کلیدی خروجی کاربردی
پیش‌صلاحیت (Pre-Qualification) غربال اولیه و ورود به فهرست مجاز پیش از هر همکاری هویت حقوقی، ظرفیت، مراجع، پوشش جغرافیایی قبول/رد یا درخواست مدارک تکمیلی
عملکرد دوره‌ای (Quarterly/Annual) تمدید/تعلیق بر پایه واقعیت عملکرد فصلی/سالانه OTD، نرخ خرابی/مرجوعی، ثبات قیمت، رضایت داخلی گرید A/B/C + برنامهٔ بهبود
ممیزی فرایندی (Process Audit) صحت کنترل‌های تولید/خدمت شروع همکاری یا تغییر بزرگ کنترل فرایند، ردیابی، سوابق، کالیبراسیون لیست عدم‌انطباق + CAPA
ارزیابی ریسک شناخت ریسک‌های مالی/عملیاتی/جغرافیایی پیش از قرارداد و پس از رویداد تک‌منبعی بودن، نقدشوندگی، ریسک گمرکی/قانونی پروفایل ریسک + اقدامات کاهش‌دهنده
لجستیک و خدمت‌رسانی (۳PL/Last-Mile) توان تحویل و یکپارچگی فناوری ای‌کامرس/فصل‌های اوج SLA، FADR، API/رهگیری، برگشتی‌ها امتیاز خدمت‌رسانی و ظرفیت پیک
انطباق و حقوقی (Compliance) اطمینان از الزامات قانونی/داده پیش از قرارداد و دوره‌ای مجوزها، بیمه، حریم خصوصی/امنیت گواهی انطباق یا نقشهٔ اصلاح
پس از حادثه (Post-Incident) ریشه‌یابی و پیشگیری تکرار بعد از نقص/تاخیر جدی RCA، زمان بازیابی، مدیریت بحران CAPA + سنجهٔ اثربخشی
پیگیری CAPA اطمینان از اثر اقدام اصلاحی ۳۰–۹۰ روز پس از CAPA تغییر OTD/کیفیت، کاهش NCR بستن CAPA یا اقدام تکمیلی

راهنمای استفادهٔ فوری: سناریوی متناسب را انتخاب کنید، سپس وزن معیارها را طبق بخش F تنظیم کنید تا امتیاز کل قابل‌دفاع بسازید.

حالا بر اساس سناریوی انتخاب‌شده، سؤالات داخل فرم را می‌چینیم تا اندازه‌گیری دقیق شود.

سؤالات پیشنهادی داخل فرم ارزیابی تأمین‌کننده

سناریو را انتخاب کردید؛ حالا نوبتِ اندازه‌گیری دقیق است. جدول زیر، سؤالات هسته‌ای را می‌دهد. وزن‌دهی هر سؤال را در بخش بعدی مقاله تنظیم می‌کنید.

سؤال نوع سؤال هدف
نام حقوقی و شناسهٔ ثبت تأمین‌کننده متنی با پاسخ کوتاهثبت دقیق هویت و اعتبارسنجی قانونی
سال آغاز فعالیت و مقیاس فعلی متنی با پاسخ کوتاه (تاریخ)سنجش پایداری و تجربهٔ عملیاتی
فهرست سه مشتری مرجع و اطلاعات تماس متنی با پاسخ بلند راستی‌آزمایی عملکرد از منابع مستقل
ظرفیت ماهانهٔ تأمین/تحویل متنی با پاسخ کوتاه(عددی) برآورد توان پوشش تقاضا و پیک‌ها
حداقل مقدار سفارش (MOQ) متنی با پاسخ کوتاه(عددی) تناسب اقتصادی سفارش‌های شما با ظرفیت فروش
زمان تأمین استاندارد (Lead Time) متنی با پاسخ کوتاه(عددی) برنامه‌ریزی موجودی و جلوگیری از کمبود
نرخ تحویل به‌موقع (OTD٪ سه‌ماههٔ اخیر) متنی با پاسخ کوتاه(عدد) سنجش قابلیت اتکا در برنامهٔ تحویل
نرخ خرابی/مرجوعی (٪) متنی با پاسخ کوتاه(عددی) کیفیت خروجی و نیاز به دوباره‌کاری
داشتن گواهی‌های کیفیت (مثل ISO 9001) چندگزینه‌ای + آپلود فایل اطمینان از نظام مدیریت کیفیت
فرآیند رسیدگی به عدم‌انطباق (NCR/RCA) متنی با پاسخ بلند بلوغ حل مسئله و پیشگیری تکرار
جزئیات قیمت‌گذاری و پایداری قیمت متنی با پاسخ کوتاه + آپلود فایل شفافیت TCO و ریسک نوسان قیمت
اجزای هزینه (حمل، بسته‌بندی، بیمه…) چندگزینه‌ای  دید کامل به هزینهٔ کل (TCO)
شروط پرداخت (Net، پیش‌پرداخت…) لیست کشویی انطباق مالی و جریان نقد
انطباق قانونی/گمرکی و بیمه‌های مرتبط چندگزینه‌ای + آپلود فایل کاهش ریسک‌های حقوقی و مرزی
پوشش جغرافیایی و SLA خدمت‌رسانی متنی با پاسخ کوتاه(عددی) تناسب با مناطق هدف و سطح خدمت
قابلیت یکپارچگی فنی (API/EDI/SFTP) چندگزینه‌ای + توضیح اتصال سفارش/رهگیری و گزارش‌دهی
شاخص رهگیری و پاسخگویی (SLA) متنی با پاسخ کوتاه(عددی) کیفیت تجربهٔ مشتری و شفافیت عملیات
سیاست حفاظت داده و امنیت اطلاعات چندگزینه‌ای+ آپلود فایل رعایت حریم خصوصی و الزامات امنیتی
گزینهٔ سفارش آزمایشی (Pilot) چندگزینه‌ای کاهش ریسک با اثبات عملی
برنامهٔ بهبود (CAPA) و شاخص‌های هدف متنی با پاسخ بلند تعهد به بهبود مستمر و سنجش‌پذیری


این سؤالات، ستون فقرات امتیازدهی وزن‌دار را می‌سازند؛ کافی است وزن‌ها را متناسب با سناریوی خود در بخش ساخت فرم با استفاده از پرس لاین  تنظیم کنید.

ساخت فرم ارزیابی اولیه تأمین‌کننده در پرس‌لاین (راهنمای عملی گام‌به‌گام)

در عصر زنجیره تأمین رقابتی و خرید دیجیتال، استفاده از فرم ارزیابی تأمین‌کننده ساختاریافته برای هر سازمان، یک ضرورت است. این فرم نه تنها ریسک خرید و شراکت را کاهش می‌دهد، بلکه تصمیم‌گیری را داده‌محور، شفاف و مستند می‌سازد. شما می‌توانید کیفیت، تحویل، هزینه و انطباق تأمین‌کنندگان را به صورت قابل مقایسه و عددی بسنجید و خروجی را در هر لحظه گزارش بگیرید.
بعد ورود به پرس لاین گام های زیر اعمال کنید:

گام اول: طراحی ساختار فرم ارزیابی تأمین‌کننده

فرم استاندارد ارزیابی تأمین‌کننده باید حداقل این ۵ بخش را داشته باشد:

  1. شناسنامه و صلاحیت

    • نوع تأمین‌کننده (کالا، خدمت، لجستیک، نرم‌افزار)

    • سال تأسیس و پوشش جغرافیایی

    • مشتریان مرجع و گواهی‌های کیفیت

  2. کیفیت

    • نرخ خرابی یا مرجوعی

    • فرآیند کنترل کیفیت و داشتن گواهی‌هایی مانند ISO 9001

  3. تحویل و عملکرد

    • زمان تأمین (Lead Time)

    • درصد تحویل به‌موقع (OTD)

    • شاخص‌های مخصوص لجستیک (مثل پایداری API/SLA، موفقیت COD)

  4. هزینه و انطباق

    • شفافیت قیمت‌گذاری

    • شروط پرداخت

    • انطباق قانونی، بیمه و گمرک

  5. جمع‌بندی و آپلود مدارک

    • بارگذاری اسناد و پذیرش شرایط

    • توضیحات تکمیلی و تأیید صحت اطلاعات

گام دوم: تعریف سؤالات امتیازدار واضافه شرط

*هر سؤال اصلی را با مقیاس ۱ تا ۵ امتیاز بسازید و گزینه‌ها را شفاف کنید تا پاسخ‌دهنده به راحتی بتواند وضعیت خود را مشخص کند.
نمونه:

  • Lead Time تأمین:
    ≤۳ روز (۵) | ۴–۵ روز (۴) | ۶–۷ روز (۳) | ۸–۱۰ روز (۲) | >۱۰ روز (۱)

در پرس‌ لاین، برای هر سؤال یک متغیر عددی تعیین کنید تا به راحتی مجموع امتیازها محاسبه شود.

*برای اینکه هر پاسخ‌دهنده فقط سؤالات مرتبط را ببیند و فرم کاملاً متناسب با سناریوی او باشد، از قابلیت «منطق شرطی» و «پرش» در پرس‌ لاین استفاده کنید:

مثال‌های عملی:

اگر «نوع تأمین‌کننده = خدمات لجستیک (۳PL)» بود:

فقط بخش‌های مخصوص API، رهگیری و موفقیت پرداخت در محل (COD) را نمایش بده.

اگر «تحویل به‌موقع (OTD) کمتر از ۹۰٪» بود:

بلوک «برنامه بهبود (CAPA)» و «مدارک پشتیبان» به‌صورت اجباری ظاهر شود.

اگر «گواهی کیفیت = ندارد» انتخاب شد:

وزن کیفیت را خودکار کاهش نده؛ به‌جای آن یک پیام هشدار نمایش بده که «تکمیل این بخش برای اعتبارسنجی ضروری است»، اما اجازهٔ ادامه بده تا سوگیری پیش نیاید.

گام سوم: محاسبه امتیاز کلی و تعیین آستانه‌ها

در پایان فرم، یک متغیر محاسباتی بسازید تا مجموع همه امتیازها را نمایش دهد. سپس با توجه به امتیاز کل، وضعیت تأمین‌کننده را به چهار دسته اصلی تقسیم کنید:

  • عالی (۴۶ تا ۵۵): آمادهٔ همکاری و ورود به فهرست اصلی

  • قابل‌قبول (۳۶ تا ۴۵): نیازمند تکمیل مدارک یا برنامه بهبود کوچک

  • نیازمند بهبود (۲۶ تا ۳۵): باید برنامه بهبود جدی (CAPA) ارائه شود

  • ضعیف (۱۱ تا ۲۵): فعلاً رد؛ همکاری منوط به بهبود اساسی و ارزیابی مجدد

گام چهارم: نمایش پیام نتیجه و صفحه تشکر سفارشی

در صفحه تشکر، با توجه به امتیاز کسب‌شده توسط هر تأمین‌کننده، پیام متناسب و راهنمای اقدام بعدی نمایش دهید. این پیام می‌تواند شامل دعوت به ارسال مدارک، اجرای پایلوت، یا توضیح درباره نیاز به بهبود باشد.

مثال پیام تشکر برای امتیاز عالی:
«امتیاز کل شما: ۵۲ از ۵۵ (۹۵٪). عملکرد شما بسیار مطلوب است و برای شروع همکاری در اولویت قرار دارید. لطفاً مدارک تکمیلی را ارسال فرمایید.»

گام پنجم: شخصی‌سازی فرم وتنظیمات امنیت، حریم خصوصی و کنترل ارسال

لوگو، رنگ‌ها و پس‌زمینه: هویت بصری سازمان را کامل وارد فرم کن تا فرم کاملاً حرفه‌ای و قابل اعتماد به نظر برسد.

شخصی‌سازی فرم تجربه پاسخ‌دهنده و کیفیت داده را بالا می‌برد.

مثال اجرایی:

نام تأمین‌کننده را در تیتر هر بخش یا ایمیل‌های اعلان به صورت خودکار نمایش بده:

«ارزیابی @{{نام تأمین‌کننده}} — بخش کیفیت»

*برای اعتمادسازی و کنترل بهتر، این تنظیمات را اعمال کن:

حالت ناشناس یا احراز هویت: اگر امنیت اطلاعات اهمیت دارد، امکان فعال‌سازی احراز هویت پیامکی (OTP) یا توکن اختصاصی را فراهم کن.

محدودیت مشارکت: هر پاسخ‌دهنده فقط یک‌بار بتواند فرم را ارسال کند (بر اساس ایمیل/لینک اختصاصی).

گام شیشم: گزارش‌گیری و بهبود مستمر

  • خروجی اکسل/CSV بگیرید تا همه امتیازها، پاسخ‌ها و گریدها را برای تحلیل و ثبت در ERP/SRM داشته باشید وبرای راحتر کار کردن و فلترهای بیشرفته ميتوانيد جدول نتایج را با پرس بیس وصل کنید وفلترهای اعمال کنید .

  • هر شش ماه فرم و آستانه‌ها را با توجه به بازخورد واقعی کسب‌وکار بازنگری و به‌روزرسانی کنید.

  • تجربیات و داده‌های واقعی را وارد فرآیند کنید تا هر بار، فرم دقیق‌تر و کاربردی‌تر شود.

نکات تکمیلی برای موفقیت اجرایی

  • فرم را ابتدا با چند تأمین‌کننده تست کنید (پایلوت) و وزن‌دهی‌ها را تنظیم کنید.

  • مدارک کلیدی مثل گواهی کیفیت، بیمه و مجوز را الزامی قرار دهید.

  • در صورت استفاده از ماژول‌های لجستیک، سؤالات مربوط به SLA و API را فقط برای شرکت‌های مربوط فعال کنید (شرط).

پیاده‌سازی فرم ارزیابی تأمین‌کننده استاندارد در پرس‌لاین، تضمین می‌کند که تصمیمات خرید و همکاری در سازمان شما همیشه مبتنی بر داده‌های معتبر، قابل مقایسه و بهینه باشند.
فرم خوب، فقط یک ابزار نیست؛ یک مزیت رقابتی دائمی برای مدیریت ریسک زنجیره تأمین و بهبود کیفیت همکاری با شرکای تجاری است.

فرم ارزیابی را با اولین تأمین‌کننده تست کنید!

همین حالا رایگان امتحان کنید


پرسش‌های متداول فرم ارزیابی تأمین‌کننده

فرم ارزیابی اولیه تأمین‌کننده چیست و چه زمانی استفاده می‌شود؟

غربال پیش‌صلاحیت قبل از ورود به فهرست مجاز؛ روی هویت حقوقی، ظرفیت، مراجع و پوشش جغرافیایی تمرکز دارد.

چک‌لیست ارزیابی تأمین‌کننده PDF چه فرقی با فرم آنلاین دارد؟

PDF برای چاپ سریع؛ فرم آنلاین برای امتیازدهی خودکار، گزارش لحظه‌ای و مسیر حسابرسی قابل‌ردیابی.

ماتریس ارزیابی تأمین‌کننده (کیفیت/هزینه/تحویل) را چگونه وزن‌دهی کنیم؟

مقیاس ۱–۵ برای هر معیار تعریف کنید، وزن‌ها (مثلاً 35/30/20/10/5) بدهید و امتیاز کل را با متغیر محاسباتی بسازید.

از نمونه پرسشنامه ارزیابی تأمین‌کننده آماده چطور شروع کنم؟

هستهٔ سؤالات بخش "سؤالات پیشنهادی داخل فرم ارزیابی تأمین‌کننده" را وارد کنید، سپس وزن‌ها/شرط ها نمایش را طبق سناریوی انتخاب‌شده تنظیم کنید.

فرم پیش‌صلاحیت تأمین‌کننده (Pre-qualification) باید چه معیارهایی را پوشش دهد؟

هویت حقوقی، مجوزها، ظرفیت، مراجع مشتری، مناطق پوشش و حداقل مقدار سفارش (MOQ).

نحوه امتیازدهی تأمین‌کنندگان با مقیاس ۱–۵ و وزن‌دهی دقیقاً چگونه است؟

برای هر سؤال نمرهٔ ۱–۵ بگیرید، نرمال کنید و در وزن معیار ضرب کنید؛ جمع وزن‌دار می‌شود امتیاز نهایی.

سؤالات ضروری ارزیابی تأمین‌کننده برای KPI/SLA کدام‌اند؟

OTD، نرخ خرابی/مرجوعی، زمان چرخهٔ مرجوعی (RTT)، موفقیت COD، SLA پاسخگویی/رهگیری و پایداری API.

فرم ممیزی حضوری تأمین‌کننده (Process Audit) چه شواهدی می‌خواهد؟

کنترل فرایند، سوابق ردیابی/کالیبراسیون، گواهی‌های کیفیت، رویهٔ NCR/RCA و مدارک انطباق قانونی/گمرکی.

نمونه‌های مشابه